Defining a Molecular Mechanism of Synergy between Nucleoside and Nonnucleoside AIDS Drugs
Notice bibliographique
Résumé
Combination therapies treating human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) infection delay the emergence of drug-resistant virus and exhibit synergistic inhibition. This synergy is observed within the two classes of inhibitors that target the essential viral reverse transcriptase (RT): the chain-terminating nucleoside analogs (NRTIs) and the allosteric nonnucleosides (NNRTIs) that bind in a pocket distinct from the active site. A general mechanism to define the molecular basis for synergy between these two classes remains to be elucidated. Previous mechanistic studies from our laboratory (Spence, R. A., Kati, W. M., Anderson, K. S., and Johnson, K. A. (1995) Science 267, 988-993) have shown that the natural deoxynucleoside triphosphate and the NNRTI can simultaneously bind to their respective sites. This work also suggests communication between the two sites, since the inhibition of RT by NNRTIs is manifested through a remote effect on the chemical step. This interplay between the two sites offers a plausible hypothesis for understanding synergy in which binding of NNRTIs modulates the chain termination by NRTIs. The present study supports this hypothesis by illustrating that the clinically approved NNRTIs, nevirapine and efavirenz, inhibit the ATP-mediated removal of AZTMP, d4TMP, ddCMP, (-)3TCMP, (-)FTCMP, and (+)3TCMP, thereby prolonging the effectiveness of chain termination. This inhibition is mediated through an effect on both the rate of the chemical step and binding of ATP, resulting in an overall decrease in efficiency of removal. This work substantiates communication between the two binding pockets, the sustained use of combination therapy to treat HIV infection, and a molecular basis for understanding synergy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».