MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999839308 · doi:10.1002/jbm.a.32780

Immobilization of the irreversible thrombin inhibitor D‐Phe‐Pro‐Arg‐chloromethylketone: A concept for hemocompatible surfaces?

2010· article· en· W1999839308 sur OpenAlexaff
Manfred F. Maitz, Claudia Sperling, Carsten Werner

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombinMonolayerMaterials scienceCovalent bondDiscovery and development of direct thrombin inhibitorsAntithrombinBiophysicsSubstrate (aquarium)BiochemistryPlateletChemistryNanotechnologyOrganic chemistryBiologyHeparin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The irreversible thrombin inhibitor D-Phe-Pro-Arg-chloromethylketone (PPACK) was covalently immobilized to PEGylated polymer thin films at its primary alpha-amino group. Activity assays and capture of radioconjugated thrombin reveal that the PPACK-decorated surfaces could bind thrombin forming up to 30% of a monolayer density. Back-calculation of this high thrombin-inhibiting capacity indicated that the surface immobilization of the inhibitor was still associated with more than two orders of magnitude of loss of activity; increasing activity was observed at higher surface densities. PPACK-containing polymer films almost duplicated the plasma coagulation time when compared with the reference substrate without inhibitor. In whole blood, however, the anticoagulant properties were below those previously found for benzamidine-type reversible thrombin inhibitors; in addition, the surface exhibited inflammatory properties. It is concluded that immobilized reversible thrombin inhibitors are more effective by passivating higher amounts of thrombin in a cooperative action with antithrombin III.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207