Critical Components Life Update for Gas Turbine Engines: Case Study of an International Collaboration
Notice bibliographique
Résumé
The paper describes results of the international collaboration that led to revision of the declared lives for critical components of a turbo-prop gas turbine engine. Four nations contributed to the program—Australia, Canada, USA and South Africa under the auspices of a Component Improvement Program led by the Original Equipment Manufacturer (OEM). This international collaboration was initiated as a result of the decrease in the declared life for some critical components of this engine by the OEM. The core of the program consisted of a detailed stress analysis performed in South Africa, and spin rig testing of selected life-limited, rotating turbine components—two stages of discs and two stages of spacers—performed in Australia and Canada. The general objectives of the program were to provide more accurate low cycle fatigue crack initiation data and to verify crack growth life analysis techniques using advanced 2D and 3D finite element analyses and spin rig testing for selected components. The crack initiation results are used to improve the life management procedures. Since the OEM does not recommend using life limits that exceed the safe crack initiation life of the rotating turbine components, the crack growth analysis results are used only for risk assessment and risk management by the engine operators. The basis of analytical techniques used for preparing the tests as well as the testing procedures are described. In addition, the development of NDE (Non Destructive Evaluation) methods and the inspections of these components during and after the tests are discussed. The economical benefits of such an international collaboration are demonstrated. The uniqueness of this approach to life revision of critical components of gas turbine engines, particularly for engines that have been in operation for many years, includes close cooperation of an international team of the engine manufacturer, the major engine users and their respective scientific organizations. In addition, a significant amount of operational experience that has been accumulated by the OEM, has allowed for verification of the spin rig test results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».