MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999864202 · doi:10.1080/00222930210138926

New and unusual abyssal gammaridean Amphipoda from the north-east Pacific

2003· article· en· W1999864202 sur OpenAlexaff
Ed A. Hendrycks, Kathleen E. Conlan

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural History · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbyssal zoneFaunaAmphipodaGenusBiologyKey (lock)Bathyal zoneEcologyDeep seaZoologyFisheryCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seventeen species of gammaridean amphipods were identified from sediment trap collections in the north-east Pacific, off the central California coast from depths of 3450–4050 m. Four new monotypic genera, Anisocallisoma (Family Scopelocheiridae), Triquetramana (Family Eusiridae), Octomana and Macroarthrus (Family Pardaliscidae) and eight new species, Cyphocaris latirama, Schisturella spinirama, Paracallisoma spinipoda, Anisocallisoma armigera, Triquetramana brevipalpa, Octomana hadromischa, Macroarthrus victoriae, Oedicerina denticulata are described. A number of new and unusual morphological characteristics were discovered, most notably in the family Pardaliscidae, where two of the new genera belong. In addition, new distributional and/or depth records are established for the following species: Procyphocaris indurata (K. H. Barnard, 1925), Scopelocheiropsis abyssalis Schellenberg, 1926a, Rhachotropis distincta (Holmes, 1908), Cleonardo biscayensis Chevreux, 1908b, Cleonardo macrocephala Birstein and Vinogradov, 1955, Pardaliscopsis tenuipalpa Chevreux, 1911, Halice aculeata Chevreux, 1912 and the genus Oedicerina Stephensen, 1931. In order to assist future identification, the new species are fully diagnosed and illustrated. Three tables for comparing characters and a key to the species of Oedicerina are also provided. Additional morphological information and figures are given for existing species that hitherto were poorly described and illustrated. Sediment traps normally employed in studying organic matter fluxes are herewith used for the first time as a source of deep-sea amphipods, and this potentially exciting method is discussed. The high proportion of new taxa illustrates the deficiencies in our knowledge of the abyssal fauna in this area, emphasizes the importance of continued collecting in the deep-sea, and demonstrates the need for increased taxonomic effort to document this diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural HistoryMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207