MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999897515 · doi:10.1080/10428190802108870

Salvage chemotherapy and autologous stem cell transplantation are inferior for relapsed or refractory primary mediastinal large B-cell lymphoma compared with diffuse large B-cell lymphoma

2008· article· en· W1999897515 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesUniversity Health Network
Mots-clésMedicineSalvage therapyAutologous stem-cell transplantationChemotherapyLymphomaRefractory (planetary science)Internal medicineOncologyTransplantationDiffuse large B-cell lymphomaSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary mediastinal large B-cell lymphoma (PMLCL) is an aggressive non-Hodgkin lymphoma with distinct clinical and gene expression profiles. Outcomes of salvage chemotherapy and autologous stem cell transplantation (ASCT) for relapsed or refractory disease (RR) have not been well characterised. We retrospectively identified 180 consecutive RR patients (37 PMLCL and a control group of 143 DLBCL) that underwent salvage chemotherapy. The overall response rate (ORR) to salvage chemotherapy (25% vs. 48%, p = 0.01) and 2-year OS after diagnosis of RR disease (15% vs. 34%, p = 0.018) was inferior in PMLCL patients. The 2-year post-ASCT OS (67% PMLCL vs. 53%, p = 0.78) and PFS (57% PMLCL vs. 36%, p = 0.64) were similar. RR PMLCL had an inferior ORR and survival compared with DLBCL but chemosensitive PMLCL and DLBCL patients have similar outcomes post-ASCT. Strategies for PMLCL should focus on identifying poor risk patients to test novel induction and salvage strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle