Effect of soil composition, temperature, indigenous microflora, and environmental conditions on the survival of<i>Escherichia coli</i>O157:H7
Notice bibliographique
Résumé
The survival of Escherichia coli O157:H7 in replicate soil microcosms was quantified in 2 types of silty clay loam soil (high carbon and low carbon) under either sterile or nonsterile conditions. Microcosms were held at -21, 4, and 22 degrees C under constant soil moisture content. Differences existed (P < 0.05) in survival of E. coli O157:H7 in low- and high-carbon soil at all temperatures, indicating an important role of soil composition on the survival of this pathogen. The highest death rate of E. coli O157:H7 in sterile soil occurred in the low-carbon soil at 4 degrees C, whereas in nonsterile soil the highest death rate was observed in the low-carbon soil at 22 degrees C. These results suggest that the most lethal effects on E. coli O157:H7 in the sterile system occurred via the synergy of nutrient limitation and cold stress, whereas in the nonsterile system lethality was owing to inhibition by indigenous soil microorganisms and starvation. Results obtained from an in situ field survival experiment demonstrated the apparent sensitivity of E. coli O157:H7 cells to dehydration, information that may be used to reduce environmental spread of this pathogen as well as formulate appropriate waste management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».