MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1999933416 · doi:10.1139/e05-095

<sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar dates on hornblende, muscovite, and biotite from the Mica Creek area, British Columbia: regional metamorphic and tectonic implications

2006· article· en· W1999933416 sur OpenAlexafffundvenueabout
Edward D. Ghent, M. Villeneuve

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyMetamorphic rockHornblendeMuscoviteBiotitePrecambrianMetamorphic faciesGneissGeochemistryTectonicsSillimaniteStauroliteTectonic phaseMicaSeismologySchistGeomorphologyPaleontologyFaciesQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A metamorphic high, the Selkirk–Monashee–Cariboo complex (SMC) is a 200 km × 60 km area cored by K-feldspar–sillimanite rocks. In the Mica Creek area, there appear to be no discontinuities in metamorphic isograds, structural trends, or the Late Precambrian stratigraphic units. U–Pb dates suggested that the continuities may only be apparent. In this paper, we report 40Ar/39Ar dates on muscovite, biotite, and hornblende from some of the same samples dated by U–Pb and samples that crop out very close to the dated samples. The goal was to set constraints on the alternative interpretations of the metamorphic–structural history. These interpretations are as follows: (1) U–Pb ages record different times of metamorphic crystallization and deformation, and there are significant tectonic displacements; the mappable continuities are only apparent. (2) The structural and stratigraphic continuity is real, and the range is due to localized heating and deformation events spanning ~100 Ma; the relative uniformity of the 40Ar/39Ar dates over a distance of ~45 km suggests that the area behaved as a coherent cooling unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→