Age of diagnosis influences serologic responses in children with Crohnʼs disease: A possible clue to etiology?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Crohn's disease (CD) is often associated with antibodies to microbial antigens. Differences in immune response may offer clues to the pathogenesis of the disease. The aim was to examine the influence of age at diagnosis on the serologic response in children with CD. METHODS: Data were drawn from 3 North American multicenter pediatric inflammatory bowel disease (IBD) research consortia. At or shortly after diagnosis, pANCA, ASCA IgA, ASCA IgG, anti-ompC, and anti-CBir1 were assayed. The results were compared as a function of age at CD diagnosis (0-7 years versus 8-15 years). RESULTS: In all, 705 children (79 <8 years of age at diagnosis, 626 >or=8 years) were studied. Small bowel CD was less frequent in the younger group (48.7% versus 72.6%; P < 0.0001), while colonic involvement was comparable (91.0% versus 86.5%). ASCA IgA and IgG were seen in <20% of those 0-7 years old compared to nearly 40% of those 8-15 years old (P < 0.001), while anti-CBir1 was more frequent in the younger children (66% versus 54%, P < 0.05). Anti-CBir1 detected a significant number of children in both age groups who otherwise were serologically negative. Both age at diagnosis and site of CD involvement were independently associated with expression of ASCA and anti-CBir1. CONCLUSIONS: Compared to children 8-15 years of age at diagnosis, those 0-7 years are more likely to express anti-CBir1 but only half as likely to express ASCA. These age-associated differences in antimicrobial seropositivity suggest that there may be different, and as yet unrecognized, genetic, immunologic, and/or microbial factors leading to CD in the youngest children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».