Development and Calibration of a Resin-Based Passive Sampling System for Monitoring Persistent Organic Pollutants in the Atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
Responding to a growing need for inexpensive and simple monitoring of persistent organic pollutants (POPs) in the atmosphere, a passive air sampling technique based on the sorption of gaseous pollutants to the sampling resin XAD-2, a styrene−divinylbenzene copolymer, has been developed. A quantitative understanding of the uptake kinetics of the passive air samplers (PAS) was obtained through a combination of field calibration studies, controlled wind tunnel experiments, and flow field simulations. Forty-two PAS were deployed for varying time periods up to 1 yr at three calibration stations in the Laurentian Great Lakes region and the Canadian High Arctic with ongoing conventional air sampling of organochlorine pesticides. The PAS take up quantifiable levels of POPs within a few weeks of deployment, and the amount of chemical collected increases steadily over a 1-yr sampling period. The uptake of POPs by the PAS is controlled by molecular diffusion and independent of wind velocity. The time-averaged air concentrations of organochlorine pesticides derived from the PAS data are comparable with those from HiVol sampling. This study suggests that the XAD-2 resin-based PAS can be used to derive at least semiquantitative information on the vapor-phase concentrations of POPs in the atmosphere and are suitable for the measurements of long-term average concentrations at the levels occurring in remote regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».