MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999972790 · doi:10.1002/dc.20396

Minimal deviation endometrioid adenocarcinoma of the cervix: Report of three cases with exfoliative cytology

2006· article· en· W1999972790 sur OpenAlexaff
Alexandre Nakao Odashiro, Danilo N. Odashiro, Gia‐Khanh Nguyen

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleolusCytologyPathologyCervixCytoplasmCytopathologyAdenocarcinomaMedicineUterine cervixPapanicolaou stainBiologyCervical cancerCarcinomaCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three histologically confirmed minimal deviation endometrioid adenocarcinomas (MDEA) of the uterine cervix with cytologic evaluation by cervical scraping were reviewed. The smears were cellular and showed tall columnar tumor cells arranged in monolayered sheets with nuclei in palisade at free borders, rosettes, and irregular clusters. Cellular strips with palisading nuclei was noted in one case. The individual tumor cells showed monomorphic, round or oval, hyperchromatic nuclei with chromatin clumping, small nucleoli, and granular, nonvacuolated cytoplasm with cytoplasmic extensions or tails. The smear background showed a variable amount of necrotic debris admixed with polymorphonuclear leukocytes in two cases. The cytologic manifestations of those three cervical MDEAs overlapped, to some extents, with those of a cervical adenocarcinoma in situ and with those of a well-differentiated endometrial adenocarcinoma invading the cervix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207