CONFINEMENT–DECONFINEMENT PHASE TRANSITION IN HOT AND DENSE QCD AT LARGE N
Notice bibliographique
Résumé
We conjecture that the confinement–deconfinement phase transition in QCD at large number of colors N and N f ≪ N at T ≠ 0 and µ ≠ 0 is triggered by the drastic change in θ behavior. The conjecture is motivated by the holographic model of QCD where confinement–deconfinement phase transition indeed happens precisely at T = T c where θ dependence experiences a sudden change in behavior. The conjecture is also supported by quantum field theory arguments when the instanton calculations (which trigger the θ dependence) are under complete theoretical control for T > T c , suddenly break down immediately below T < T c with sharp changes in the θ dependence. Finally, the conjecture is supported by a number of numerical lattice results. We employ this conjecture to study confinement–deconfinement phase transition of hot and dense QCD in large N limit by analyzing the θ dependence. We estimate the critical values for T c and µ c where the phase transition happens by approaching the critical values from the hot and/or dense regions where the instanton calculations are under complete theoretical control. We also describe some defects of various codimensions within a holographic model of QCD by focusing on their role around the phase transition point.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».