MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000023256 · doi:10.1080/hrp.11.5.269.283

Clinical Significance of Brain White Matter Hyperintensities in Young Adults with Psychiatric Illness

2003· article· en· W2000023256 sur OpenAlexaff
Janis L. Breeze, Dale C. Hesdorffer, Xiaoni Hong, Jean A. Frazier, Perry F. Renshaw

Notice bibliographique

RevueHarvard Review of Psychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésHyperintensityConfoundingWhite matterMedicineEtiologyPsychiatryBipolar disorderRisk factorDiseasePsychologyMagnetic resonance imagingInternal medicineLithium (medication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic resonance imaging (MRI) provides detailed images of brain anatomy, with especially clear definition of gray and white matter structures. Several brain MRI studies have suggested that adults with bipolar disorder (BD) are more likely to have "white matter hyperintensities" (WMH) than adults without BD. The disproportionately greater frequency of these lesions in otherwise physically healthy patients suggests that the illness itself, or treatments used to control the illness, may be risk factors for the development of white matter changes. Similarly, WMH may be an etiological factor for some types of BD. In addition to reviewing the relevant literature, this research study attempted to determine whether lithium treatment is associated with an increased prevalence of WMH in young adults with psychiatric illness. To test this hypothesis, we evaluated over 600 brain MRI scans from inpatients at McLean Hospital, Belmont, Massachusetts. We controlled for possible confounding variables such as age, vascular disease, substance abuse, and markers of illness severity. We found that individuals with BD were no more likely to have WMH than other psychiatric patients. Lithium use was nonsignificantly associated with the presence of WMH. A multivariate regression model for the presence of WMH showed that heart disease, female gender, and multiple psychiatric admissions were significant predictors of WMH. This study does not support previous findings that BD, compared to other psychiatric illnesses, was associated with increased risk of WMH. Lithium use may be subtly associated with WMH. Our results are consistent with previous research that found an association between cardiovascular disease, advanced age, and the presence of WMH, though our analysis appears to be unique in its inclusion of cardiovascular disease as a risk factor in young adults with psychiatric illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard Review of PsychiatryMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207