Sci-Fri AM(2): Brachy-03: A Guide to Systematically Load Radioactive I-125 Sources in Prostate Implant
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To develop a generalized treatment planning strategy for prostate brachytherapy, and evaluate the interdependence of the radioactive seed strength (activity), volume, implant dosimetry, and number of seeds per implant. Methods: Prostate brachytherapy is utilized in the management of clinically localized prostate cancer. It involves the trans-perineal insertion of seed-containing needles into the prostate. Prior to the implant, the patient undergoes a volume study where semi-axial images of the prostate are obtained. A physicist uses these images to come up with a plan outlining the appropriate locations of the seeds to achieve the desired implant dosimetry. The dose is related to the activity and the separation of seeds. To maintain a similar dose distribution, an increase in seed activity must be balanced by an increase in the seed spacing. To eliminate the time-consuming trial & error approach, we have come up with a set of rules to position seeds to achieve an acceptable plan. The technique has been tested on several prostates of different volumes, and the quality of the plans was evaluated. Results and Conclusions: For the cases examined so far, the technique has been efficient in determining the ideal seed locations. By appropriately increasing the activity and repositioning seeds, the total number of seeds can be reduced without appreciably altering plan quality. This will reduce material costs and the number of needles inserted, thereby increasing efficiency and lowering the associated trauma. Issues such as sensitivity of placement error need to be examined fully before the decision to increase the activity is made.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,121 | 0,094 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».