MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000036071 · doi:10.1515/bmc.2010.035

The Akt isoforms, their unique functions and potential as anticancer therapeutic targets

2010· article· en· W2000036071 sur OpenAlexfundno aff
Stacey A. Santi, Alison C. Douglas, Hoyun Lee

Notice bibliographique

RevueBioMolecular Concepts · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteUniversity of OttawaCancer Research Institute
Mots-clésProtein kinase BAKT1PI3K/AKT/mTOR pathwayAKT2Gene isoformProto-Oncogene Proteins c-aktAKT3Cell biologyBiologyCancer researchSignal transductionPhosphorylationKinaseChemistryBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Akt (also known as protein kinase B or PKB) is the major downstream nodal point of the PI3K signaling pathway. This pathway is a promising anticancer therapeutic target, because constitutive activation of the PI3K-Akt pathway is correlated with tumor development, progression, poor prognosis, and resistance to cancer therapies. The Akt serine/threonine kinase regulates diverse cellular functions including cell growth, proliferation, glucose metabolism, and survival. Although all three known Akt isoforms (Akt1-3) are encoded by separate genes, their amino acid sequences show a high degree of similarity. For this and other reasons, it has long been assumed that all three Akt isoforms are activated in the same way, and their functions largely overlap. However, accumulating lines of evidence now suggest that the three Akt isoforms might have unique modes of activation and many distinct functions. In particular, it has recently been found that the Akt isoforms are localized at different subcellular compartments in both adipocytes and cancer cells. In this review, we highlight the unique roles of each Akt isoform by introducing published data obtained from both in vitro and in vivo studies. We also discuss the significant potential of the Akt isoforms as effective anticancer therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMolecular ConceptsMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207