Expression and properties of the mitochondrial and cytosolic forms of fumarase in germinating maize seeds
Notice bibliographique
Résumé
Fumarase (EC 4.2.1.2) catalyzes reversible interconversion of malate and fumarate. It is usually associated with the tricarboxylic acid cycle in mitochondria, although the cytosolic form has also been detected. We investigated the expression of two fumarase genes and activities of the mitochondrial and cytosolic isoforms of fumarase in maize (Zea mays) scutellum during germination. Both isoforms were purified to electrophoretic homogeneity. The cytosolic form had low optimum pH (6.5) and high affinity to malate (Km 5 μM) when compared with the mitochondrial form (optimum pH 7.0, Km 50 μM). The cytosolic form was strongly activated by Mg(2+) and even more by Mn(2+) , whereas the mitochondrial form was moderately activated by Mg(2+) and Mn(2+) was less effective. The highest fumarase activity in scutellum and a high expression of the gene encoding the cytosolic form were observed during the maximal activity of the glyoxylate cycle. In leaves, the localization of fumarase is only mitochondrial and only one fumarase gene is expressed. It is concluded that the function of cytosolic fumarase in maize scutellum can be related to metabolism of succinate formed in the glyoxylate cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».