MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000062688 · doi:10.1136/bcr-2012-006540

Clinical benefits of alpharadin in castrate-chemotherapy-resistant prostate cancer: case report and literature review

2012· article· en· W2000062688 sur OpenAlexaff
Jennifer Croke, Eugene Leung, Roanne Segal, Shawn Malone

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerRadium-223Bone painCancerBone metastasisOncologyChemotherapyProstateMetastasisClinical trialInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer has the second-highest mortality worldwide in men. The most common site of metastasis is bone. Bone metastases and their resulting complications represent a significant source of morbidity. Radioisotopes have been used for treatment of painful bony metastases. Although shown to decrease pain and analgesia use, this has not improved outcomes. The following case report describes a patient with castrate-resistant prostate cancer who was treated with the radioisotope radium-223 as part of the phase III clinical trial Alpharadin in Patients with Symptomatic Hormone Refractory Prostate Cancer with Skeletal Metastases (ALSYMPCA). He responded to radium-223 with pain relief, bone scan response, stabilisation of prostate specific antigen (PSA) and normalisation of alkaline phosphatase. Interim analysis of this trial has shown that radium-223 significantly prolongs overall survival, time to first skeletal-related event and is well tolerated. Alpharadin is a new treatment option for men with castrate-resistant prostate cancer and symptomatic bone metastases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207