MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000065206 · doi:10.1098/rstb.2013.0513

The methylated-DNA binding protein MBD2 enhances NGFI-A (egr-1)-mediated transcriptional activation of the glucocorticoid receptor

2014· article· en· W2000065206 sur OpenAlexafffund
Ian C.G. Weaver, Ian C. Hellstrom, Shelley E. Brown, Stephen D. Andrews, Sergiy Dymov, Josie Diorio, Tieyuan Zhang, Moshe Szyf, Michael J. Meaney

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGene knockdownEctopic expressionGlucocorticoid receptorHEK 293 cellsBiologyExonCREBCell biologyRepressorMolecular biologyTranscription factorReceptorGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variations in maternal care in the rat influence the epigenetic state and transcriptional activity of glucocorticoid receptor (GR) gene in the hippocampus. The mechanisms underlying this maternal effect remained to be defined, including the nature of the relevant maternally regulated intracellular signalling pathways. We show here that increased maternal licking/grooming (LG), which stably enhances hippocampal GR expression, paradoxically increases hippocampal expression of the methyl-CpG binding domain protein-2 (MBD2) and MBD2 binding to the exon 17 GR promoter. Knockdown experiments of MBD2 in hippocampal primary cell culture show that MBD2 is required for activation of exon 17 GR promoter. Ectopic co-expression of nerve growth factor-inducible protein A (NGFI-A) with MBD2 in HEK 293 cells with site-directed mutagenesis of the NGFI-A response element within the methylated exon 17 GR promoter supports the hypothesis that MBD2 collaborates with NGFI-A in binding and activation of this promoter. These data suggest a possible mechanism linking signalling pathways, which are activated by behavioural stimuli and activation of target genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207