MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000069450 · doi:10.1118/1.2987676

EGSnrc Monte Carlo calculated dosimetry parameters for and brachytherapy sources

2008· article· en· W2000069450 sur OpenAlex
R. E. P. Taylor, D. W. O. Rogers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésDosimetryBrachytherapyMonte Carlo methodPhysicsPhotonImaging phantomSuperposition principleComputational physicsRadiationRadiation treatment planningData setDose rateNuclear medicineMedical physicsOpticsRadiation therapyMathematicsStatisticsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the results of EGSnrc Monte Carlo calculations of the dose distribution surrounding a high dose rate 169Yb brachytherapy source and 14 high dose rate and pulsed dose rate 192Ir brachytherapy sources. Energy-weighted spectra of emitted photons, a full set of TG-43 dosimetry parameters, along-away dose tables, and a description of the materials and geometry used for each source are provided. In addition to this, separate tallies are made of the dose contributed from primary, single-scattered, and multiply-scattered photons. Separation of dose in this manner allows one to use convolution/superposition methods to calculate the dose surrounding a brachytherapy source accounting for a non-homogeneous medium. The effect of phantom size on TG-43 dosimetry parameters and scattered dose is also investigated for the 192Ir microSelectron v2 HDR source. This paper describes the calculation methods and presents the dose rate constants calculated for each source with the full set of dosimetry data being available online at the Carleton Laboratory for Radiotherapy Physics brachytherapy database (http://www.physics.carleton.ca/clrp/seed_database/).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle