MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000087371 · doi:10.1046/j.1365-2141.2002.03240.x

T‐cell analysis in identical twins reveals an impaired anti‐follicular lymphoma immune response in the patient but not in the healthy twin

2002· article· en· W2000087371 sur OpenAlexafffund
Elena Gitelson, David Spaner, Rena Buckstein, Edmée Franssen, Karen Hewitt, Megan S. Lim, Nancy Pennell, Joachim L. Schultze, Neil L. Berinstein

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCollege of Science and HealthMedical Research CouncilCancer Care Ontario
Mots-clésImmune systemImmunologyBiologyLymphomaT cellCellFollicular lymphomaCytokineCancer researchGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In lymphomas an innate defect in the T-cell repertoire could account for the impaired tumour-specific immune response; alternatively, the tumour itself could exert an inhibitory effect on the immune system. To address this issue we analysed the T-cell responses against follicular lymphoma (FL) in identical twins as it can be postulated that their overall T-cell repertoire is identical. While differences between the T-cell response of the patient and the healthy twin would point to a tumour-induced T-cell unresponsiveness, impaired responses in both would point to a defective T-cell repertoire. We demonstrated an impaired tumour-specific proliferation (P = 0.035 and P = 0.013) and cytokine release (P = 0.004 and P = 0.0008) of both peripheral blood and tumour-derived T-cells, respectively, in the FL patient compared with the T-cell response of the healthy twin. Moreover, only syngeneic primed T cells were able to directly lyse unmodified FL cells of the patient. These data support previous findings in murine lymphomas and suggest that inhibitory mechanisms during tumour growth, rather than a defective T-cell repertoire, are responsible for the insufficient T-cell response in lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207