A NEW TYPE OF RADIOGRAPHIC BONE REMODELING IN THE DISTAL RADIAL AND ULNAR METAPHYSIS IN 54 NEWFOUNDLAND DOGS
Notice bibliographique
Résumé
In this longitudinal observational study, 118 growing Newfoundland dogs were followed with sequential radiographic examination of the right front limb, which were scheduled at ages 3, 4, 6, 12, 18, and 24 months to record evidence of skeletal changes. All affected dogs had evidence of changes at 6 months and dogs included in this study had radiographic examination at 6 months and at least two other scheduled examinations that included either 4 or 12 months. The dogs were privately owned and had individualized nutrition and environment with no maintenance protocol required by the project leaders. Irregularities in bone remodeling in the distal radius and ulna were seen in radiographs of 54 of 118 (45.8%) dogs. These irregularities differ from changes previously described in the Newfoundland dog. The reported irregularities were seen as islands of reduced opacity outlined by thickened, radiopaque osseous trabeculae, which were aligned with the axis of stress. All the 54 dogs with irregularities during some phase of development consistently had changes at 6 months of age. Reorganization of the changes in the bone was slow, and residual changes were visible at 18-24 months of age in many cases. The significance of these findings may lie in their potential for misinterpretation if they had been discovered in the presence of clinical signs such as any lameness or growth arrest. Radiographic appearance indicates disturbances in the bone maturation. The etiopathogenesis is unclear. Nutritional, environmental and genetic factors have to be studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».