Overexpression of eNOS prevents the development of renovascular hypertension in mice
Notice bibliographique
Résumé
Gene therapy has become an important tool for understanding several cardiovascular diseases. In the present study we investigated the effects of endothelial nitric oxide synthase (eNOS) overexpression on renovascular hypertension. Experiments were carried out in C57BL/6 mice randomly assigned to either a two-kidney one-clip (2K1C) hypertension group or a sham-operated group. At the same time surgery was carried out, both 2K1C and sham mice received an intravenous injection of recombinant adenovirus expressing the functional gene eNOS or the reporter gene beta-galactosidase (beta-gal). Fourteen days later, arterial pressure, baroreflex sensitivity, and cardiac sympathetic and parasympathetic tone were evaluated in conscious mice. Measurement of mean arterial pressure showed arterial hypertension in 2K1C-betagal mice compared with sham-betagal mice (121 +/- 3 vs. 96 +/- 2 mm Hg, p < 0.01), which was prevented by eNOS overexpression (2K1C-eNOS 100 +/- 4 vs. sham-eNOS 99 +/- 3 mm Hg). Linear regression analysis of the reflex tachycardia response to sodium nitroprusside-induced hypotension showed that baroreflex sensitivity was significantly attenuated in 2K1C-betagal mice (5.8 +/- 0.5 vs. sham-betagal 8.0 +/- 0.8 beats.min-1 x mm Hg-1, p < 0.05), but this decrease was not prevented by eNOS overexpression (2K1C-eNOS 7.2 +/- 0.5 vs. sham-eNOS 8.8 +/- 0.7 beats x min-1 x mm Hg-1, p < 0.05). The cardiac sympathetic tone was augmented and the vagal tone was reduced in 2K1C-betagal (152 +/- 17 and 45 +/- 12 beats.min-1, respectively) compared with sham-betagal mice (112 +/- 6 and 89 +/- 7 beats.min-1, respectively), and similar results were observed in 2K1C-eNOS mice compared with sham-eNOS. The data indicate that eNOS overexpression was able to prevent the development of 2K1C renovascular hypertension in mice, without affecting other characteristic cardiovascular dysfunctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».