Sr-Na-REE titanates of the crichtonite group from a fenitized megaxenolith, Khibina alkaline complex, Kola Peninsula, Russia: first occurrence and implications
Notice bibliographique
Résumé
An extensive, nearly continuous and hitherto unreported solid-solution series is observed in Sr-Na-REE titanates in a fenitized megaxenolith, Khibina alkaline complex, Kola Peninsula, Russia. These titanate minerals, related to crichtonite, landauite and davidite-(Ce,La), may represent potentially new members of the crichtonite group. They display compositional zoning, and are associated with diverse oxide minerals, albite and alkali feldspar. Our compositions (EMP) suggest that the “large cations” (Sr, Na, K, and the rare-earth elements, REE), along with minor Ca, occupy fully the A ( M 0 ) site in their structure; in contrast, Ca enters dominantly the B ( M 1 ) site, probably via a coupled substitution of the type [(Ca 2+ +Ti 4+ ) = (Zr 4+ +Fe 2+ )]. The extensive Na + -for-Sr 2+ substitution observed at the A site is coupled with a Ti 4+ -for-Fe 2+ substitution at the C ( M 3 - M 4 - M 5 ) site. The tetrahedral T ( M 2 ) site is dominated by Fe. Among the REE, only the light REE are present in substantial amounts (up to 7.37 wt.% REE 2 O 3 ); they are positively intercorrelated, indicating an ordered distribution at the A site. The incorporation of the REE 3+ , which probably replace Sr 2+ and K + , is controlled by a corresponding decrease in Zr 4+ (and by relative increase in divalent Mn) at the B site in order to maintain charge balance. The observed presence of up to 1.87 wt.% Cr 2 O 3 in the Sr-Na-REE titanate minerals at Khibina indicates that rocks of mafic affinity were the protolith for the mineralized megaxenolith. The high Na contents of these minerals are clearly related to the geochemical environment ( i.e. , Na-metasomatism). The contrasting association of Cr and Nb (up to 1.06 wt.% Nb 2 O 5 ) in these minerals undoubtedly involves derivation from two different sources. We suggest that the Ti-(Fe)-Nb-REE oxide mineralization formed in the megaxenolith as a result of interaction of a pre-existing mafic rock(s), probably Proterozoic rocks of the Imandra-Varzuga Supergroup, with metasomatizing oxidizing fluids of alkaline affinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».