Quantitative and qualitative effects of a severe ice storm on an old-growth beech–maple forest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Comparing permanent plots censused in 1997 and again in 2005, we quantified the impact of a severe ice storm on forest composition and dynamics in an old-growth beech–maple forest in eastern Canada. Acer saccharum Marsh. and Fagus grandifolia Ehrh. accounted for 78% of stand basal area immediately before the January 1998 ice storm. By 2005, eight growing seasons after the ice storm, stand basal area had dropped from 49.1 m 2 /ha to 31.5 m 2 /ha, and total tree density (>1 cm diameter at breast height (DBH)) decreased from 6350 stems/ha to 3875 stems/ha. However, A. saccharum and F. grandifolia remained dominant, accounting for 74% of stand basal area. Detrended correspondence analysis of relative dominance ratios at each plot in 1997 and 2005 showed that community composition did not change much during this period for either understory (1 cm ≤ DBH < 10 cm) or canopy trees (DBH ≥ 10 cm). The ice storm did not lead to significant recruitment of saplings (DBH ≥ 1 cm), but appears to have only contributed more to the growth of already-established saplings. We conclude that the ice storm of 1998 substantially decreased stand basal area and stem density but did not act to change the overall species composition or tree diversity in this old-growth beech–maple forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle