The effect of <i>Penicillium</i> fungi on plant growth and phosphorus mobilization in neutral to alkaline soils from southern Australia
Notice bibliographique
Résumé
The phosphate solubilizing fungi Penicillium radicum, Penicillium bilaiae (strain RS7B-SD1), and an unidentified Penicillium sp. designated strain KC6-W2 were tested for their ability to increase the growth and phosphorus (P) nutrition of wheat, medic, and lentil in three soils of neutral to alkaline pH reaction. The strongest plant growth promoting (PGP) strain was Penicillium sp. KC6-W2, which stimulated significant increases in shoot growth and dry mass in seven of the nine experiments conducted. Levels of PGP by Penicillium sp. KC6-W2 ranged from 6.6% to 19% and were associated with increased uptake of P to the shoot. The PGP properties of Penicillium sp. KC6-W2 were evident on each of the three different plant species and soil types, a level of reliability not observed in other strains tested. Inoculation of seed with P. radicum increased lentil growth by 5.5% (P < 0.05) in soil from Tarlee but did not affect plant growth in the eight other experiments. Inoculation of plant seed with P. bilaiae RS7B-SD1 resulted in significant PGP in two of the nine experiments conducted. However, when significant, stimulation of PGP by P. bilaiae RS7B-SD1 was strong and resulted in increases in medic dry matter (19%) and lentil shoot dry matter (15%). A soil microcosm experiment investigated the effect of Penicillium fungi on cycling of soil P. Penicillium bilaiae RS7B-SD1 was the only fungus to significantly increase HCO3-extractable P (23% increase; P < 0.05). Production of phosphatase enzymes was not associated with increased HCO3-extractable P. Addition of carbon in the form of ryegrass seed significantly increased microbial respiration and movement of P to the microbial biomass (P < 0.05), but these parameters were irrespective of Penicillium treatment. This work has established the potential for use of Penicillium inoculants to increase plant growth on alkaline soils in Australia. The role of Penicillium fungi in plant P uptake and soil P cycling requires further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».