Distinct signatures of diversifying selection revealed by genome analysis of respiratory tract and invasive bacterial populations
Notice bibliographique
Résumé
Many pathogens colonize different anatomical sites, but the selective pressures contributing to survival in the diverse niches are poorly understood. Group A Streptococcus (GAS) is a human-adapted bacterium that causes a range of infections. Much effort has been expended to dissect the molecular basis of invasive (sterile-site) infections, but little is known about the genomes of strains causing pharyngitis (streptococcal "sore throat"). Additionally, there is essentially nothing known about the genetic relationships between populations of invasive and pharyngitis strains. In particular, it is unclear if invasive strains represent a distinct genetic subpopulation of strains that cause pharyngitis. We compared the genomes of 86 serotype M3 GAS pharyngitis strains with those of 215 invasive M3 strains from the same geographical location. The pharyngitis and invasive groups were highly related to each other and had virtually identical phylogenetic structures, indicating they belong to the same genetic pool. Despite the overall high degree of genetic similarity, we discovered that strains from different host environments (i.e., throat, normally sterile sites) have distinct patterns of diversifying selection at the nucleotide level. In particular, the pattern of polymorphisms in the hyaluronic acid capsule synthesis operon was especially different between the two strain populations. This finding was mirrored by data obtained from full-genome analysis of strains sequentially cultured from nonhuman primates. Our results answer the long-standing question of the genetic relationship between GAS pharyngitis and invasive strains. The data provide previously undescribed information about the evolutionary history of pathogenic microbes that cause disease in different anatomical sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».