Detection of cholangiocarcinoma with magnetic resonance spectroscopy of bile in patients with and without primary sclerosing cholangitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early detection of cholangiocarcinoma (CC) is very difficult, especially in patients with primary sclerosing cholangitis (PSC) who are at increased risk of developing CC. PURPOSE: To evaluate 1H magnetic resonance spectroscopy ((1)H-MRS) of bile as a diagnostic marker for CC in patients with and without PSC. MATERIAL AND METHODS: The institutional review board approved the study, and all patients gave informed consent. Bile from 49 patients was sampled and investigated using 1H-MRS. MR spectra of bile samples from 45 patients (18 female; age range 22-87 years, mean age 57 years) were analyzed both conventionally and using computerized multivariate analysis. Sixteen of the patients had CC, 18 had PSC, and 11 had other benign findings. RESULTS: The spectra of bile from CC patients differed from the benign group in the levels of phosphatidylcholine, bile acids, lipid, and cholesterol. It was possible to distinguish CC from benign conditions in all patients with malignancy. Two benign non-PSC patients were misclassified as malignant. The sensitivity, specificity, and accuracy were 88.9%, 87.1%, and 87.8%, respectively. CONCLUSION: With 1H-MRS of bile, cholangiocarcinoma could be discriminated from benign biliary conditions with or without PSC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».