Synthesis of novolac‐type phenolic resins using glucose as the substitute for formaldehyde
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Novel Novolac type phenolic resins were prepared using glucose as the substitute for toxic formaldehyde (a carcinogenic chemical). The resins were synthesized with varying molar ratios of phenol to glucose, catalyzed by strong acid (such as sulfuric acid) at 120–150°C. Analysis of the resins using gel permeation chromatography (GPC) and proton nuclear magnetic resonance ( 1 H‐NMR) showed that they were broadly distributed oligomers derived from the Fridel‐Crafts condensation of phenol and glucose. Using hexamethylenetetramine (HMTA) as the curing agent, the phenol‐glucose resins could be thermally cured and exhibited exothermic peaks at 130–180°C, typical of thermosetting phenolic resins. The cured resins showed satisfactory thermal stability, e.g., they started to decompose at >280°C with residual carbon yields of above 58% at 600°C. Based on the thermal properties, phenol‐glucose resin with a molar ratio of 1 : 0.5 is promising as it could be cured at a lower temperature (147°C) and exhibited a satisfactorily good thermal stability: it started to decompose at >300°C with a residual carbon yield of >64% at 600°C. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».