MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000178261 · doi:10.1097/00019501-200506000-00003

B-type natriuretic peptide and extent of lesion on coronary angiography in stable coronary artery disease

2005· article· en· W2000178261 sur OpenAlexaboutno aff
Asife Şahinarslan, Atiye Çengel, Kaan Okyay, Hüseyin Uğur Yazc, Sehri Elbey, Mustafa CEMRİ, Murat Özdemir, Timur Timurkaynak

Notice bibliographique

RevueCoronary Artery Disease · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyEjection fractionLumen (anatomy)Coronary artery diseaseNatriuretic peptideArteryCoronary angiographyAngiographyLesionCoronary arteriesUnstable anginaAnginaCanadian Cardiovascular SocietyMyocardial infarctionHeart failureSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Objective Although it is well established that plasma B-type natriuretic peptide (BNP) levels are higher in patients with acute coronary syndromes, the relationship between plasma BNP level and stable coronary artery disease is not clear. The aim of this study was to examine the relationship between plasma BNP levels and the extent of obstructive lesions on coronary angiography in stable coronary artery patients. Methods Plasma BNP concentrations were measured in 62 patients with a diagnosis of stable angina pectoris who had a left ventricular ejection fraction (LVEF) ≥45% on echocardiographic evaluation. Coronary angiography was performed for all patients, who were than divided into two groups according to the results of the angiography. Group I consisted of the patients who had a lesion leading to an obstruction of the lumen in any coronary artery by less than 50% or those who had normal coronary arteries. All other patients constituted group II. Results In group I (n=26), the mean plasma BNP level was 64.8±29.5 pg/ml. In group II (n=36), it was 99.7±55.4 pg/ml. BNP was significantly higher in group II (P=0.007) than group I. The BNP concentration of the patients with one-vessel disease (n=12), two-vessel disease (n=16), and three-vessel disease (n=8) were 77.9±34.9 pg/ml, 109.3±67.9 pg/ml, 113.3±48.1 pg/ml consecutively. In this respect, the plasma BNP was significantly higher in the groups with more extended vessel disease (P=0.02). When we compared the patients according to involvement of left anterior descending artery (LAD), BNP levels were significantly higher in this group, (116.1±55.8 pg/ml versus 64.1±30.2 pg/ml; P=0.001). Conclusion Plasma levels of BNP were higher in patients who have stable coronary artery disease with preserved left ventricular systolic function. The level of increase in plasma BNP concentration was positively correlated with the extent of lesion and LAD involvement on coronary angiography. In this study, we examined the relationship between plasma brain natriuretic peptide (BNP) levels and the extent of obstructive lesions on coronary angiography in stable coronary artery patients. Plasma BNP concentrations were measured in 62 patients who had a diagnosis of stable angina pectoris with a left ventricular ejection fraction ≥ 45% on echocardiographic evaluation. We performed coronary angiography to all patients and compared plasma BNP levels with the extent and severity of lesions determined on coronary angiography. We found that plasma levels of BNP were higher in the patients who have stable coronary artery disease, diagnosed by coronary angiography. The degree of increase in BNP concentration was correlated with the extent and severity of the lesions and LAD involvement on coronary angiography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoronary Artery DiseaseMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207