MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000192688 · doi:10.7895/ijadr.v1i1.32

Psycho-spatial predictors of alcohol use among motor drivers in Ibadan, Nigeria: Implications for preventing vehicular accidents

2013· article· en· W2000192688 sur OpenAlexvenueno aff
Gboyega E. Abikoye

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Alcohol and Drug Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlcohol Use Disorders Identification TestMarital statusEnvironmental healthSample (material)Hazardous wastePsychologyHuman factors and ergonomicsDemographyInjury preventionPoison controlGeographyMedicineEngineeringPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abikoye, G. E. (2012). Psycho-spatial predictors of alcohol use among motor drivers in Ibadan, Nigeria: Implications for preventing vehicular accidents. International Journal of Alcohol and Drug Research, 1(1), 17-26. doi:10.7895/ijadr.v1i1.32 (http://dx.doi.org/10.7895/ijadr.v1i1.32)Aims: The study examined the roles of selected psychological, demographic and environmental variables in predicting hazardous drinking for both commercial drivers and private drivers.Design: The study was a cross-sectional survey.Setting: Data were collected at motor parks, auto workshops and car wash centers across the metropolis of Ibadan, Nigeria.Participants: A convenience sample of 566 drivers was recruited (241 commercial and 325 private drivers). Most drivers were male, and the mean age of the total sample was 35.70 years (±8.62 years).Measurements: The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) was used to measure hazardous drinking. Psychological variables included standardized measures of perceived drinking norms and optimistic bias. Demographic variables included age, sex, education, marital status, employment status and income. Environmental variables included proximity to alcohol vendors or selling points and neighborhood density.Findings: About 45% of commercial drivers and 25% of private drivers reported hazardous levels of alcohol consumption. Hazardous drinking was predicted by age, education, income, proximity to alcohol outlets, neighborhood density, optimistic bias and perceived drinking norms even when all variables were included in the regression model. These variables accounted for a substantial proportion of variance in predicting hazardous drinking.Conclusions: Psychological, environmental and demographic variables are important in understanding hazardous drinking among drivers and should be incorporated into intervention for reducing drivers’ hazardous drinking, including drinking and driving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Alcohol and Drug ResearchMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207