MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000210779 · doi:10.1080/10934529.2012.680393

Effect of copper and cadmium ions on heart function and calpain activity in blue mussel<i>Mytilus edulis</i>

2012· article· en· W2000210779 sur OpenAlexfundno aff
Igor Bakhmet, Н. П. Канцерова, Л. А. Лысенко, Н. Н. Немова

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMytilusBlue musselCadmiumMusselCopperChemistryEnvironmental chemistryZoologyFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heart rate and calpain activity of blue mussels Mytilus edulis from the sublittoral zone, exposed to different levels of water-borne copper and cadmium, was investigated in a long-term experiment. The content of cadmium and copper in the blue mussel was determined using flame and graphite Atomic absorption spectroscopy. The observed concentrations ranged from 2.5 to 89.1 μg/g dry weight for cadmium and from 6.1 to 51.0 μg/g dry weight for copper in the control and highest concentration, respectively. Initially, increase in cardiac activity in response to copper and Cadmium exposure was observed under all pollutant concentrations (5-250 and 10-500 μg/L, respectively). The calpain-like activity in gills and hepatopancreas of the mussels treated with metals changed in dose- and time-dependent manner: from a sharp rise at the 250 μg/L concentration of copper on the first day to a significant decrease under the effect of Cadmium in the concentration of 500 μg/L on the third day of the experiment. These results suggest that: (i) heart rate oscillation may reflect active adaptation of blue mussels to contamination and (ii) animals have different sensitivity to copper and Cadmium according to the role of the metals in the mussels' life activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part AMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207