MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000211092 · doi:10.1103/physrevb.79.094423

Microwave investigation of the phase diagram of hexagonal multiferroic<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>HoMnO</mml:mtext></mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2009· article· lv· W2000211092 sur OpenAlexafffund
Julien Camirand Lemyre, M. Poirier, L. Pinsard-Gaudart, A. Revcolevschi

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2009
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensRegroupement Québécois sur les Matériaux de PointeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésPhase diagramMultiferroicsCondensed matter physicsManganitePhysicsMagnetic susceptibilityCrystal (programming language)DielectricNuclear magnetic resonancePhase (matter)Materials scienceFerroelectricityFerromagnetismQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a microwave cavity perturbation technique at 16.5 GHz, we have investigated the complex dielectric and magnetic susceptibilities of the hexagonal multiferroic manganite ${\text{HoMnO}}_{3}$. The $c$-axis and $ab$-plane magnetic susceptibilities both appear to be dominated by the contribution of the ${\text{Ho}}^{3+}$ moments below 100 K. Along the same crystal orientations, Debye relaxation effects are found on the dielectric and magnetic-susceptibility functions above 100 K in a temperature range where unconventional magnetic fluctuations associated to the ${\text{Mn}}^{3+}$ moments are known to exist. At low temperatures, anomalies at the various phase transitions are observed on both susceptibility functions. These were investigated in magnetic fields up to 16 T and an $H\text{\ensuremath{-}}T$ phase diagram is deduced for the two crystal directions. Along the $c$ axis, the diagram is compared with the one found in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207