MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000221934 · doi:10.1097/00004647-200108000-00008

Transient Cerebral Ischemia Increases Tyrosine Phosphorylation of the Synaptic RAS-GTPase Activating Protein, SynGAP

2001· article· en· W2000221934 sur OpenAlexaff
Lin Pei, R. Lucy Teves, M. Christopher Wallace, James W. Gurd

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorylationTyrosine phosphorylationTyrosineCell biologyIschemiaProtein tyrosine phosphataseChemistryBiologyInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral ischemia results in activation of the mitogen-activated protein kinase pathway and increased tyrosine phosphorylation of proteins associated with postsynaptic densities (PSDs). The authors investigated the possible relation between these events by determining the effect of ischemia on tyrosine phosphorylation of the brain-specific, PSD-enriched, Ras-GTPase activating protein, SynGAP. Transient (15 minutes) global ischemia was produced in rats by 4-vessel occlusion and PSDs prepared from forebrains immediately after ischemia or at 20 minutes, 1 hour, or 24 hours of reperfusion. Tyrosine phosphorylation of SynGAP was elevated relative to sham-operated controls by 20 minutes of reperfusion and remained elevated for at least 24 hours. Tyrosine phosphorylation of SynGAP also increased in CA1 and CA3/DG subfields of the hippocampus. Enhanced tyrosine phosphorylation of SynGAP was not accompanied by a change in PSD RasGAP activity. SynGAP bound to the SH2 domains of Src and Fyn in a tyrosine phosphorylation-dependent fashion, and this interaction increased after ischemia. SynGAP binds to the PDZ domains of PSD-95/SAP90 and coimmunoprecipitated with PSD-95. The coimmunoprecipitation of SynGAP with PSD-95 decreased after ischemia. The results indicate that changes in the properties and interactions of SynGAP may be involved in the neuropathology of ischemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207