<scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merican precipitation isotope (δ<sup>18</sup>O) zones revealed in time series modeling across <scp>C</scp>anada and northern <scp>U</scp>nited <scp>S</scp>tates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Delineating spatial patterns of precipitation isotopes (“isoscapes”) is becoming increasingly important to understand the processes governing the modern water isotope cycle and their application to migration forensics, climate proxy interpretation, and ecohydrology of terrestrial systems. However, the extent to which these patterns can be empirically predicted across Canada and the northern United States has not been fully articulated, in part due to a lack of time series precipitation isotope data for major regions of North America. In this study, we use multiple linear regressions of CNIP, GNIP, and USNIP observations alongside climatological variables, teleconnection indices, and geographic indicators to create empirical models that predict the δ 18 O of monthly precipitation (δ 18 O ppt ) across Canada and the northern United States. Five regionalization approaches are used to separate the study domain into isotope zones to explore the effect of spatial grouping on model performance. Stepwise regression‐derived parameterizations quantified by permutation testing indicate the significance of precipitable water content and latitude as predictor variables. Within the Canadian Arctic and eastern portion of the study domain, models from all regionalizations capture the interannual and intraannual variability of δ 18 O ppt . The Pacific coast and northwestern portions of the study domain show less agreement between models and poorer model performance, resulting in higher uncertainty in simulations throughout these regions. Long‐term annual average δ 18 O ppt isoscapes are generated, highlighting the uncertainty in the regionalization approach as it compounds over time. Additionally, monthly time series simulations are presented at various locations, and model structure uncertainty and 90% bootstrapped prediction bounds are detailed for these predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».