MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000258320 · doi:10.1097/aci.0000000000000101

The evolution of the hygiene hypothesis

2014· review· en· W2000258320 sur OpenAlexaff
Denise Daley

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Allergy and Clinical Immunology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiomeHygiene hypothesisAsthmaWheezeRhinovirusMedicineImmunologyHuman microbiomeImmune systemBioinformaticsBiologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Understanding the mechanisms involved in the development of asthma and allergic diseases is expanding, due in part to sequencing advances that have led to the identification of new viral strains such as human rhinovirus strain C (HRV-C) and the human microbiome project. RECENT FINDINGS: Recent studies have identified new ways in which viral and microbial exposures in early life interact with host genetic background/variants to modify the risk for developing asthma and allergic diseases. Recent research suggests that HRV-C is the main pathogenic agent associated with infant wheeze, hospitalizations and likely the subsequent development of asthma. Pulmonary He MRI suggests that HRV infection in early childhood and subsequent immune responses initiate airway remodeling. Numerous studies of the microbiome indicate that intestinal and airway microbiome diversity and composition contribute to the cause of asthma and allergic diseases. SUMMARY: Susceptibility to asthma and allergic diseases is complex and involves genetic variants and environmental exposures (bacteria, viruses, smoking, and pet ownership), alteration of our microbiome and potentially large-scale manipulation of the environment over the past century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207