Early Intertwin Differences in Myocardial Performance During the Twin-to-Twin Transfusion Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the twin-to-twin transfusion syndrome (TTTS), pressure rather than volume overload is increasingly considered as a key factor in the pathogenesis of the cardiomyopathy of the recipient twin. If this is the case, cardiac dysfunction should be among the first signs observed with TTTS. The objective of this study was to determine whether intertwin differences in myocardial function are modified early in the course of TTTS and whether they can help to differentiate this condition from intrauterine growth restriction (IUGR). METHODS AND RESULTS: Eight variables were analyzed on the first fetal echocardiography on 21 pairs of twins with TTTS and 11 with IUGR. No difference was found between the 2 groups for the cardiothoracic ratio, pulsatility indices in the umbilical and middle cerebral arteries, and peak velocity of the middle cerebral artery. Significant difference was found for ventricular septal thickness, but with no association with the conditions under study. With TTTS, left ventricular shortening fraction was consistently greater in the donor twins, and myocardial performance indices (MPIs) were elevated in the recipient twins. This increase in MPI was caused by a lengthening of the isovolumic periods compared with those of the donor twin: left ventricular and right ventricular isovolumic periods 0.105+/-0.047 and 0.097+/-0.026 seconds, respectively, for the recipient twins versus 0.0561+/-0.46 and 0.065+/-0.03 seconds, respectively, for the donor twins (P<0.001). These changes in the isovolumic periods were mainly due to significant prolongation of isovolumic relaxation times. A change in left ventricular MPI > or =0.09 combined with a change in right ventricular MPI > or =0.05 would identify a TTTS with a sensitivity of 75% and a false-positive rate of 9%. CONCLUSIONS: The observed diastolic function impairment goes along with the pressure-overload pathogenic concept proposed in TTTS. Assessment of intertwin difference in MPI is a valuable tool for early differential diagnosis between TTTS and isolated IUGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».