MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000259786 · doi:10.1080/13554794.2014.964730

Progression of limb apraxia in corticobasal syndrome: neuropychological and functional neuroimaging report of a case series

2014· article· en· W2000259786 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeurocase · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAction Observation and Synchronization
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthHealth Sciences CentreBaycrest HospitalHeart and Stroke FoundationSunnybrook Health Science CentreUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésApraxiaNeuropsychologyNeuroimagingPsychologyFunctional neuroimagingGestureCognitionPhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceMedicineAphasiaComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study described the progression of limb apraxia in seven corticobasal syndrome patients through a comprehensive battery, including both gesture production tasks and conceptual tool/action knowledge tasks. The examination of the behavioral and neuroimaging (SPECT) data revealed two patient subgroups. One group consisted of patients with preserved conceptual tool/action knowledge, relatively mild gesture production and neuropsychological deficits with few significantly hypoperfused regions of interest. The other group consisted of those whose conceptual tool/action knowledge and general cognition eventually deteriorated and who were quite severely affected in their gesture production performance. These patients were characterized by bilateral hypoperfusion in parietal regions and in one case bilateral anterior cingulate regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle