Plasmin-mediated Activation of Platelets Occurs by Cleavage of Protease-activated Receptor 4
Notice bibliographique
Résumé
The activation of plasmin from its circulating precursor plasminogen is the mechanism of several clot-busting drugs used to clinically treat patients who have suffered a stroke; however, plasmin thus generated has been shown to activate platelets directly. There has been speculation as to whether plasmin interacts with the protease-activated receptors (PARs) because of its similarity in amino acid specificity with the classic platelet activator thrombin. We have investigated whether plasmin activates platelets via PAR activation through multiple complementary approaches. At concentrations sufficient to induce human platelet aggregation, plasmin released very little calcium compared with that induced by thrombin, the PAR-1 agonist peptide SFLLRN, or the PAR-4 agonist peptide AYPGKF. Stimulation of platelets with plasmin initially failed to desensitize additional stimulation with SFLLRN or AYPGKF, but a prolonged incubation with plasmin desensitized platelets to further stimulation by thrombin. The desensitization of PAR-1 had no effect on plasmin-induced platelet aggregation and yielded an aggregation profile that was similar to plasmin in response to a low dose of thrombin. However, PAR-4 desensitization completely eliminated aggregation in response to plasmin. Inclusion of the PAR-1-specific antagonist BMS-200261 inhibited platelet aggregation induced by a low dose of thrombin but not by plasmin. Additionally, mouse platelets naturally devoid of PAR-1 showed a full aggregation response to plasmin in comparison to thrombin. Furthermore, human and mouse platelets treated with a PAR-4 antagonist, as well as platelets isolated from PAR-4 homozygous null mice, failed to aggregate in response to plasmin. Finally, a protease-resistant recombinant PAR-4 was refractory to activation by plasmin. We conclude that plasmin induces platelet aggregation primarily through slow cleavage of PAR-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».