MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000273310 · doi:10.1002/rcs.96

Load balance in total knee arthroplasty: an <i>in vitro</i> analysis

2006· article· en· W2000273310 sur OpenAlex
Ron El‐Hawary, Sandra E. Roth, Graham J.W. King, David G. Chess, James A. Johnson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreWestern UniversityNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkLawson Health Research Institute
Mots-clésCadaveric spasmBalance (ability)Compartment (ship)Total knee arthroplastyComputer scienceDynamic balanceOrthodonticsMedicinePhysical medicine and rehabilitationSurgeryGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: One of the goals of total knee arthroplasty (TKA) is to balance the loads between the compartments of the knee. An instrumented load cell that measures compartment loads in real time is utilized to evaluate conventional, qualitative methods of achieving this balance. METHODS: TKA was performed on 10 cadaveric knees. Prior to and after load balancing, compartment forces were measured at flexion angles of 0-90 degrees. Knees were randomly assigned into one of two groups, based upon whether or not the surgeons could visualize the load cell's output during balancing. RESULTS: Prior to attempting load balance, there were significant differences between the medial and lateral compartment loads for all knees (p < 0.05). After attempting balance with the aid of the load cell, there was equal load balance at all angles studied. Without the aid of the load cell, balance was not consistently achieved at every angle. CONCLUSIONS: Conventional load balancing techniques in TKA are not perfect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle