Model Complexes for Metallated Polythiophenes: Gold(I) and Palladium(II) Complexes of Bis(diphenylphosphino)oligothiophenes
Notice bibliographique
Résumé
The preparations of two new phosphinothiophene ligands, 3,3'-bis(diphenylphosphino)-2,2'-bithiophene (dppbt; 1) and 3,3' "-dihexyl-3',3' '-bis(diphenylphosphino)-2,5':2',2' ':5' ',2' "-quaterthiophene (hdppqt; 2) are reported. Oxidation of 1 gives 3,3'-bis(diphenylphosphine oxide)-2,2'-bithiophene (3), and the crystal structure of this compound was determined. Pd(II) and Au(I) complexes of these ligands have been synthesized and characterized. Crystal structures of [(dppbt)PdCl(2)] (1-Pd), [(hdppqt)PdCl(2)] (2-Pd), [(dppbt)(AuCl)(2)] (1-Au), and [(hdppqt)(AuCl)(2)] (2-Au) were obtained. [(dppbt)(AuCl)(2)] crystallized in two solid-state forms; crystals grown from CH(2)Cl(2)/Et(2)O show a gold-gold interaction of 3.3221(4) A, but from CH(2)Cl(2)/toluene, the molecule crystallizes as a toluene adduct (1-Au-tol) and does not show any gold-gold interaction. All the complexes were characterized via UV-vis spectroscopy and cyclic voltammetry, and the effect of the metal on the energy of the pi-pi transition and oxidation potential was determined. These data are correlated to the interannular torsion angles in the oligothienyl groups from the crystal structure studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».