Sediment transport due to tree root throw: integrating tree population dynamics, wildfire and geomorphic response
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A field study was conducted to analyze root throw and associated sediment transport in Hawk Creek Watershed, Canadian Rockies. A large crown fire in 2003 allowed the opportunity to study pre‐fire and post‐fire root throw. Based on field data, a significant relation was found between gradient and root plate volume, as well as individual root plate dimensions. Given that tree diameters increase as trees age and that a relation in the field data was found between tree diameter and root plate volumes, sediment transport due to root throw is expected to change in response to forest disturbance and stand age. Sediment disturbance, which is the amount of sediment upheaved during tree topple and does not take into account transport distance, shows higher values on steeper gradients. Sediment transport was notable for the steepest plots, with pre‐fire values of 0·016 cm 3 cm –1 a –1 and post‐fire values of 0·18 cm 3 cm –1 a –1 . A tree population dynamics model is then integrated with a root throw transport model calibrated for the Canadian Rockies to examine the temporal dynamics of sediment transport. Fire is incorporated as a disturbance that initiates development of a new forest, with the model cycling through generations of forest. Trees fall according to an exponential rate that is based on time since death, resulting in a time lag between tree mortality and sediment transport. When values of time‐since‐previous‐fire are short, trees are generally <13 cm, and minimal sediment is upheaved during toppling. If trees reach a critical diameter at breast height (dbh) at time of fire, a pulse of sediment occurs in the immediate post‐fire years due to falling of killed trees, with tree fall rates decreasing exponentially with time‐since‐fire. A second pulse of root throw begins at about 50 years after the previous fire, once new recruits reach a critical dbh and with initiation of competition‐induced mortality. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».