Pattern and scale of variability among Northwest Atlantic Shelf plankton communities
Notice bibliographique
Résumé
Continuous plankton recorders (CPRs) have been used in the Northwest Atlantic for almost 50 years. While data collected by these surveys have provided valuable information on long-term variability in plankton populations, all previous analyses have been limited to only a portion of the geographic range of the available data. Here we present an analysis of the CPR data from the Mid Atlantic Bight to the Labrador Sea. Across this wide geographic range, we found many common associations among the taxa. In particular, the changes in most regions were strongly size structured, with small and medium copepods varying together and often positively related to indicators of phytoplankton abundance. The time series from nearby regions were strongly correlated; however, after 1990, the spatial pattern became more complex. During this period, several of the copepod taxa, noticeably Calanus finmarchicus and Centropages typicus, experienced a series of anomalies that appeared to propagate from northeast to southwest. Although the direction of propagation was consistent with the shelf circulation, the anomalies propagated at a rate much slower than typical current speeds. The timing of the copepod anomalies and their phase speed were similar in character to observed changes in salinity and the position of the Shelf Slope Front. The correspondence between the changes in the plankton community and changes in the physical environmental suggests that physical conditions are a strong driver of interannual variability in Northwest Atlantic Shelf ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».