Sea ice expansion in the Bering Sea during the Neoglacial: evidence from archaeozoology
Notice bibliographique
Résumé
The Neoglacial was a period of cold that lasted more than 2000 years during the mid-Holocene, from approximately 4700 to 2500 years ago. Although proxy data from a number of sources document the regional onset and duration of cold conditions in the Northern Hemisphere during this period, none have suggested an expansion of sea ice in the Bering Sea. Here we provide new evidence that Neoglacial sea ice expansion in the Bering Sea was substantial enough to have altered the distribution of North Pacific pinnipeds and cetaceans, using prehistoric skeletal remains recovered from an archaeological site on the island of Unalaska in the eastern Aleutians (Amaknak Bridge, occupied from c. 3500—2500 yr BP (radiocarbon years before present, uncalibrated)). Comprehensive archaeozoological analysis of the Amaknak Bridge fauna indicates that sea ice in the Bering Sea must have reached a more southerly position at the height of the Neoglacial and persisted longer than it does today. We infer from this evidence that for most of the Neoglacial period, sea ice must have surrounded the Pribilof Islands until early summer and blocked the Bering Strait until late summer. Such an expansion and seasonal persistence of sea ice would have prevented fur seals from using the Pribilofs as a summer breeding rookery and whales from making summer migrations into arctic waters to feed, as they do today. We suggest this expansion of sea ice in the Bering Sea during the Neoglacial may explain several unresolved phenomena of mammalian distributions, genetic partitioning and extinctions in the North Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».