MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000312032 · doi:10.1186/1752-1947-3-6656

Medullary sponge kidney presenting in a neonate with distal renal tubular acidosis and failure to thrive: a case report

2009· article· en· W2000312032 sur OpenAlexaff
Mohamed El-Sawi, Abdul-Rahman Shahein

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Case Reports · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNephrocalcinosisMedullary cavityRenal tubular acidosisMetabolic acidosisHypercalciuriaKidneyDistal renal tubular acidosisFailure to thriveAcidosisNephronInternal medicineAzotemiaPathologyUrinary systemEndocrinologyUrologyRenal function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Medullary sponge kidney is a congenital anomaly characterized by diffuse ectasy of the collecting tubules of one or both kidneys. It is usually diagnosed in the second or third decade of life. CASE PRESENTATION: Distal renal tubular acidosis is commonly observed in patients with medullary sponge kidney. We describe here a 50-day-old Egyptian Caucasian girl with medullary sponge kidney who had features of distal renal tubular acidosis, (persistent alkaline urine, hypercalciuria, hypocitraturia) and failure to thrive. Renal ultrasound revealed left renal increased medullary echogenicity and bilateral nephrocalcinosis. CONCLUSION: Early gene(s) expression of medullary sponge kidney disease might be responsible for persistent metabolic acidosis during the neonatal period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Case ReportsMême sujetKidney Stones and Urolithiasis TreatmentsTravaux en français237 207