MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000315069 · doi:10.12775/bpmh.2012.006

Koncepcje odbudowy szczecińskich zabytków po 1945 roku i możliwość ich realizacji

2012· article· pl· W2000315069 sur OpenAlex
Małgorzata Gwiazdowska

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBiuletyn Polskiej Misji Historycznej · 2012
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArchitectureApostleByzantine architectureBaroqueAncient historyHistoryArchaeologyArtArt historyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Th e concepts for the reconstruction of Szczecin monuments aft er 1945 and possibilities of their realizationThe first professionals dealing with an inventory and protection of cultural monuments arrived in Szczecin in the second quarter of 1946. The group included Leopold Kusztelski (PhD), art historian, who became the Voivodeship Restorer of Monuments on 8 April. In 1953 the decision was made to get rid of war damage in the Old Town, and reconstruct only the most precious monuments, not maintaining the historical urban planning. It was also planned to widen the streets and erect modern residential buildings near the cathedral. The following monuments were included in the reconstruction plan: the medieval churches of St. Jacob the Apostle, of SS. Peter and Paul, of St. John the Evangelist, The Old Town Hall, the early modern palaces of Grumbkov and Velthusen, the Berlin and Royal Gates, the Panieńska tower, the castle of the Pomeranian Dukes, and tenement houses in Kusnierska street. Th e second stage of restoration activities took place at the beginning of the 1990s and it included the area of Podzamcze. It was to be conducted according to the concept which won the tender announced by the city in 1983, and which assumed the reconstruction of the historical network of streets and squares with a historical division of the area. The planned contemporary architecture was to refer to the 17th and 18th centuries, which was why the buildings were to have 3–4 storeys. Baroque tenement buildings, known for their iconographic materials, were also included in the reconstruction plan as the nearest surrounding of the monumental Town Hall. Serious restoration works embraced also the revitalization of the city centre, including 56 quarters with about 1000 tenement buildings from the end of the 19th century, situated on the area of 105 hectares. Another restoration activity consisted in considerable investments started in the years 2004–2006 owing to the funds of the European Union. They included the cathedral of St. Jacob the Apostle with the reconstruction of the spire to the height of 110 metres and the conversion of the tower into a scenic overlook, the renovation of the Church of St. John the Evangelist and buildings of the National Museum, the conversion of the abandoned tram depot in Niebuszewo into the Museum of Transport and Technology. The obligation to prepare the investment process and to define the new functions made the owners of the monuments prepare to give answers explaining not only how to restore the buildings, but also why the restoration of a given building was necessary or whether the suggested function would meet the needs of the public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle