MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000316470 · doi:10.1073/pnas.0507915102

DNA damage-induced phosphorylation of the human telomere-associated protein TRF2

2005· article· en· W2000316470 sur OpenAlexaff
Hiromi Tanaka, Marc S. Mendonca, Paul S. Bradshaw, Derek J. Hoelz, Linda H. Malkas, M. Stephen Meyn, David Gilley

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésTelomereDNA damageDNA repairPhosphorylationBiologyDNA-PKcsCell biologyTelomeraseTelomere-binding proteinGenome instabilityDNAGeneticsDNA-binding proteinGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several protein kinases from diverse eukaryotes known to perform important roles in DNA repair have also been shown to play critical roles in telomere maintenance. Here, we report that the human telomere-associated protein TRF2 is rapidly phosphorylated in response to DNA damage. We find that the phosphorylated form of TRF2 is not bound to telomeric DNA, as is the ground form of TRF2, and is rapidly localized to damage sites. Our results suggest that the ataxia-telangiectasia-mutated (ATM) protein kinase signal-transduction pathway is primarily responsible for the DNA damage-induced phosphorylation of TRF2. Unlike DNA damage-induced phosphorylation of other ATM targets, the phosphorylated form of TRF2 is transient, being detected rapidly at DNA damage sites postirradiation, but largely dissipated by 2 hours. In addition, we report that the phosphorylated form of TRF2 is present at telomeres in cell types undergoing telomere-based crisis and a recombination-driven, telomerase-independent, alternative lengthening of telomeres (ALT) pathway, likely as a consequence of a telomere-based DNA damage response. Our results link the induction of TRF2 phosphorylation to the DNA damage-response system, providing an example of direct cross-talk via a signaling pathway between these two major cellular processes essential for genomic stability, telomere maintenance, and DNA repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207