Relaxin Protects Astrocytes from Hypoxia In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
The peptide relaxin has recently been shown to protect brain tissues from the detrimental effects of ischemia. To date, the mechanisms for this remain unclear. In order to investigate the neuroprotective mechanisms by which relaxin may protect the brain, we investigated the possibility that relaxin protects astrocytes from hypoxia or oxygen/glucose deprivation (OGD). Cultured astrocytes were pre-treated with either relaxin-2 or relaxin-3 and exposed to OGD for 24 or 48 hours. Following OGD exposure, viability assays showed that relaxin-treated cells exhibited a higher viability when compared to astrocytes that experienced OGD-alone. Next, to test whether relaxin reduced the production of reactive oxygen species (ROS) astrocytes were exposed to the same conditions as the previous experiment and a commercially available ROS detection kit was used to detect ROS production. Astrocytes that were treated with relaxin-2 and relaxin-3 showed a marked decrease in ROS production when compared to control astrocytes that were exposed only to OGD. Finally, experiments were performed to determine whether or not the mitochondrial membrane potential was affected by relaxin treatment during 24 hour OGD. Mitochondrial membrane potential was higher in astrocytes that were treated with relaxin-2 and relaxin-3 compared to untreated OGD-alone astrocytes. Taken together, these data present novel findings that show relaxin protects astrocytes from ischemic conditions through the reduction of ROS production and the maintenance of mitochondrial membrane potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».