MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000350959 · doi:10.1142/s0219519408002474

HIERARCHICAL ANALYSIS AND CLASSIFICATION OF ASYMPTOMATIC AND KNEE OSTEOARTHRITIS GAIT PATTERNS USING A WAVELET REPRESENTATION OF KINETIC DATA AND THE NEAREST NEIGHBOR CLASSIFIER

2008· article· en· W2000350959 sur OpenAlex
Neila Mezghani, K. Boivin, Katia Turcot, Rachid Aïssaoui, NICOLA HAGMEISTER, Jacques A. de Guise

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanics in Medicine and Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisGaitPattern recognition (psychology)Gait analysisAsymptomaticArtificial intelligenceWaveletk-nearest neighbors algorithmComputer scienceMedicinePhysical medicine and rehabilitationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is twofold: (1) to develop a classification method to distinguish between asymptomatic (AS) and knee osteoarthritis (OA) gait patterns using ground reaction force (GRF) measurements, and (2) to investigate OA severity within OA gait patterns. Features were first extracted from the GRF vectors to be used for classification. We investigated a two-level hierarchical classification and analysis method using the nearest neighbor rule. At the first level, the GRF data were classified into two classes: AS and OA. At the second level, the GRF data of OA patients were classified according to the pathology severity. The OA patients were grouped into two OA severity categories according to the Kellgren and Lawrence (KL) scale: KL 1 and KL 2 for one category, and KL 3 and KL 4 for the other. Experiments were conducted using data of 42 cases, 16 AS and 26 pathological. The method discriminated between AS and OA subjects with an accuracy of 38 of 42 cases, and assessed the severity correctly with an accuracy of 20 of 26 cases. These results demonstrated the validity of both, the feature and the classifier, for automatic classification of AS and knee OA gait patterns and for analysis of OA severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle