MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000360346 · doi:10.1103/physrevlett.94.137208

Spin Waves in Nickel Nanorings of Large Aspect Ratio

2005· article· en· W2000360346 sur OpenAlexaff
Z. K. Wang, H. S. Lim, H. Y. Liu, S. C. Ng, M. H. Kuok, Li‐Lin Tay, D. J. Lockwood, M. G. Cottam, K. L. Hobbs, Preston R. Larson, J. C. Keay, G. D. Lian, Matthew B. Johnson

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsSpin waveSaturation (graph theory)Brillouin zoneMagnetic fieldNickelBrillouin SpectroscopyMaterials scienceField (mathematics)Aspect ratio (aeronautics)MicromagneticsSpectroscopyBrillouin scatteringPhysicsMagnetizationFerromagnetismOpticsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spin dynamics of high-aspect-ratio nickel nanorings in a longitudinal magnetic field have been investigated by Brillouin spectroscopy and the results are compared with a macroscopic theory and three-dimensional micromagnetic simulations. Good agreement is found between the measured and calculated magnetic field dependence of the spin wave frequency. Simulations show that as the field decreases from saturation, the rings switch from a "bamboo" to a novel "twisted bamboo" state at a certain critical field, and predict a corresponding dip in the dependence of the spin wave frequency on the magnetic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207