Pore Pressure Modeling and Stress Faulting Regime Determination of the Montney Shale in the Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work establishes an effective approach to predict pore pressure in the overpressured Montney Shale and overburden from sonic logs by implementing normal-trend and explicit methods. The cause of the overpressure condition in the Montney is also addressed. These two methods were selected on the basis of the study carried out by Contreras et al. (2011) that worked successfully for pore pressure prediction under subpressured conditions in parts of the Western Canada Sedimentary Basin (WCSB). As a second objective, the stress faulting regime was determined in the study area by using Stress Polygons and data from diagnostic fracture injection test analysis as a quantification of the minimum horizontal stress. This is of paramount importance since there is not a generic theory about the stress faulting regime for most of the west region of the WCSB. The Eaton method from sonic logs (Eaton, 1975) and the Bowers method (Bowers, 1995) were implemented in two vertical wells drilled through the Montney shale. The first part of the analysis considered two normal compaction trends but unreasonable pressure profiles were obtained and required a revision on the depositional environment. It was found that for the study area three normal compactions trends have to be considered. The Bowers method was initially implemented using both loading and unloading conditions in order to establish a safe range of pore pressure to allow successful well plans. It is concluded that undercompaction could be masked as the only overpressure mechanism in the Montney shale in the study area. The formation experiences an inverse faulting regime that will lead to the creation of horizontal hydraulic fractures. The Eaton method using three normal compaction trends and an exponent equal to 0.9 works successfully in the study area. The Bowers method using the loading and the unloading conditions, and the specific correlation parameters were found to be suitable for the study area and can be extrapolated to adjacent future production and exploratory wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».