MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2000382808 · doi:10.1242/jeb.064345

SENSORY ORGAN DISCOVERY DEMYSTIFIES RORQUAL WHALE FEEDING

2012· article· en· W2000382808 sur OpenAlexaffabout
Cosima S. Porteus

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaleenWhaleAnatomyFish <Actinopterygii>BiologyChinFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rorqual whale family is composed of the largest animals on Earth with a unique way of eating their prey: they dive into aggregations of small crustaceans and fish at great depths and lunge with their mouths wide open, engulfing kilograms of fish in a single mouthful. The volume of each mouthful can be larger than that of their body and the engulfed water is filtered through baleen plates in a matter of seconds, leaving them to consume the food that is left behind. Over the past couple of decades researchers have found many unique morphological features that allow rorqual whales to perform these feats: enormous heads with large flexible jaws, the ability to invert their tongues and incredibly stretchy ventral (along the front of the body) pouches that extend from the chin down to their belly button. Recently, a new sensory organ involved in this fascinating feeding strategy was discovered by a team of North American researchers led by Robert Shadwick from the University of British Columbia, Canada, and they published their findings in Nature.One intriguing anatomical feature of rorqual whales is that the bones in their lower jaws (mandibles) are not fused at the chin but are held together by connective tissue instead. This gives their jaws more flexibility and the ability to rotate outward, enabling the whales to gulp even more water than if their jaws were fused. Dissecting whale carcasses, the team discovered a round, jelly-filled cavity in the connective tissue between the mandibles. A closer look at the tissue with microscopes revealed that the cavity was innervated, and had many papillae (finger-like projections) and nerve endings reminiscent of other sensory organs.To get a better idea of the structure of this organ, they then performed magnetic resonance imaging (MRI) and X-ray computed tomography (CT) scanning on different species of rorqual whales. When they analysed the distribution of bundles of blood vessels and nerves going to the sensory organ, the team discovered an asymmetric distribution – 60% of the nerves and blood vessels originated from the left mandible in fin whales – and they believe that this asymmetry in the innervation is related to the tendency of individual whales to be biased to one side when side gulping or rolling to feed.Another intriguing anatomical feature is a Y-shaped cartilage structure that emerges out of the chin and protrudes along the bony jaws, providing support for the stretchy ventral pouch. Using the same imaging techniques that they had used previously, the team discovered that the sensory organ was in contact with the Y-shaped cartilage. They propose that mechanoreceptors (sensors responding to mechanical stimuli) in the sensory organ located in the mandibles relay information about the configuration of the jaws to the brain in order to co-ordinate the movements of the jaw bones and the soft tissue of the ventral pouch during lunge feeding.This discovery raises interesting questions about the evolution of this organ. Based on its absence in toothed whales, the research team proposes that it evolved either before lunge feeding or along with other specializations associated with lunge feeding and that this organ is an important contributor to this fascinating behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→